奥运会火炬点燃了，所有投资者都在关注奥运会和自己的投资收益有没有关系这样一个话题，具体点说就是奥运会对中国的股市到底有什么样的影响？，不妨分析如下。
首先，奥运能带来什么？
其次，影响今年股市走向最主要的因素是什么？
再次，别的国家举办奥运会时股市有什么样的表现，有没有相关性？
奥运会能带来什么？因为举办奥运会，使中国在世界上的地位和影响力也大大加强了，应该说这时候再说中华民族已立于世界之林也是不再含糊的事了，更多的人会来中国旅游、来中国做生意，中国这个世界的工厂也将向全世界提供更多的物美价廉的商品，所以不论奥运会本身是赚是赔，这种积极的影响将是长久的、历史性的，当然，对中国经济的积极影响也是长久的，至于近期特别是今年，恐怕不能有太多的期望，有以下几点原因：
第一、奥运会主要场馆在北京，2007年北京的GDP为9000亿元，占全国GDP的比重为3.8%左右，而因为奥运会场馆建设和举办在2008年可能对北京GDP的贡献大约10-15%，这样算下来，2008年奥运会对中国的GDP贡献大概0.38-0.57%，相对于目前中国的高GDP增长率来说这一贡献比率太小了，所以，奥运会不会对经济有明显的拉动作用。
第二、因为“科技奥运、绿色奥运、人文奥运”，北京需要投入很大的资金在改造环境及相关基础设施，而这种投入是不能用短期经济回报指标来衡量的，举办奥运会的时间仅仅两周，会后场馆设施的维护也将需要大量的费用，这也一定会影响短期内北京的经济。
第三、奥运会能否赢利、赢利多少，取决于举办国的市场化运作水平，尤伯罗斯能赚钱，恐怕目前中国还没有这样的人，也没有美国那样的体制和机制，如果从财务的角度来计算，我们的奥运会不是赚多少的问题，而可能是赔多少的问题。
第四、宏观调控进行正当时，因为奥运会可能已使很多投资提前透支，会后也有一个恢复和调整的时期，同时还因为我们走了太多的形式主义、干了许多打肿脸充胖子的事情，这些也一定要付出相应的经济代价。
所以，奥运会不能给中国的经济带来明显的正向影响，只能说是社会意义大于经济意义。
第二点来讨论今年影响股市最主要的因素是什么？从一般认为最主要的资金和信心两个角度来考察。
首先，2005年开始的股改真正意义上的结束要到2009年年中，因为锁定的流通股到那时才能全部流通，股市需要大量的资金去接盘大小非解禁，按现在的价格计算需要大概30000亿元，如果按20%比例实施解禁，也需要6000亿的资金，另外，H股回归、红筹股发行、创业板设立、再融资等也需要市场提供大把的资金，去年是IPO和增发最多的一年，首发解禁也是一个比较大的压力，而市场能提供的资金量又很有限，这种资金缺口可能导致股市的萎靡。
其次，过去两年的疯狂上涨已使中国股市的整体估值全球最高，积累了很多的泡沫（即使调整30%以后，平均市赢率仍高于50倍），而全球股市因为美次级债危机引起的大幅下跌使其投资价值凸显，以A/H股溢价比例为例，截止二月底，A/H溢价比例仍高达70%以上。在这种情况下投资者的投资信心将受到影响并进而影响资金面，如果再考虑监管水平、上市公司质量、市场的波动性等因素，可能今年国内有相当大的一块资金会流到海外进行投资，使中国的股市雪上加霜。
股市是经济的晴雨表，也反映投资者的预期，从以上两点的分析可以得出结论，中国并不会因为举办奥运会而使股市表现更好，那么，其它国家举办奥运会时股市的表现如何？有没有借鉴意义？
通过研究雅典、美国、韩国、德国、日本等国家和地区奥运会前后股市的情况，结果表明，股指上扬、下跌、震荡的都有，没有必然的规律，因此，不能简单地说奥运会一定会拉动股指大涨，股市的涨跌和奥运没有必然的联系，这和前面分析的奥运对GDP增长的贡献比例不大有关，特别是对中国、美国这样的大国更是如此（韩国、德国、日本举办奥运会时经济绝对规模和相对规模都比现在的中国要小许多）。有一点倒是很有意思，那就是举办后的第二年，几乎所有举办国的股市都上涨，可能是基础设施的改善和投入发挥了对经济增长的驱动作用。
总结来说，奥运和股市没有什么直接联系，投资者也不要寄希望因为奥运会推动股市的上涨，至于有的投资者认为，即使股市不能整体上涨，也有一些板块会有表现机会，我认为这方面也不乐观，首先，如果将奥运板块分两类：直接受益类（包括建筑类的公司和组织运营类的上市公司）和间接受益类（比如旅游和TOP赞助商），对直接受益类来说，建筑商有的是活儿干，建奥运会场馆只是其中一个活儿，可能建一个中高档楼盘的收益都比建一个场馆高；对组织运营的公司来说，初学咋练，搞不好还会赔钱，而且从目前来看，赔钱的概率更大。对间接受益类上市公司来说，影响是长期的，特别是品牌，也有可能借此会诞生象三星、LG那样的国际性企业，但短期不会提升企业的ROI。其次，有的题材已经被炒过很长时间也很多次了，已经没有太大的投资价值。
当然，市场就是市场，而且市场短期内经常是非理性甚至是错误的，而决策是投资者自己的事情，如果理性决策，虽有可能错失短期获利机会，但可避免潜在的巨大损失。
|
